Información

Los experimentos científicos más locos

Los experimentos científicos más locos

La ciencia es inconcebible sin experiencia e investigación práctica. Aquí hay veinte de los más llamativos.

Algunos experimentos son sorprendentes por su crueldad, y algunos son simplemente impactantes con los resultados. Una cosa es segura, el campo de la actividad humana es realmente ilimitado, por lo que debemos esperar nuevos experimentos y resultados inusuales.

Elefantes bajo la influencia del LSD. Un grupo de investigadores se preguntó qué pasaría con los elefantes si estuvieran bajo la influencia de sustancias alucinógenas. Y así, el 3 de agosto de 1962, un grupo de científicos de la ciudad de Oklahoma decidió hacer este extraño experimento. El director del zoológico local, Warren Thomas, le dio una inyección a un elefante con el que inyectó 297 miligramos de LSD en Taxco el elefante. Científicos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Louis West y Chester Pierce observaron el experimento. Cabe señalar que la dosis en sí es bastante grande, supera la dosis humana habitual en 3000 veces. Hasta ahora, esta cantidad de droga se ha mantenido como la mayor administrada a un animal. Según los investigadores, fue esta cantidad de LSD la que tuvo que inyectarse en el elefante para obtener el efecto, la dosis no debería ser pequeña. Más tarde, los científicos explicaron que el propósito del experimento era descubrir si una sustancia induciría el llamado estado de mosto en un elefante. Con él, los elefantes machos sienten intoxicación y locura, se libera un líquido pegajoso de sus glándulas temporales. Sin embargo, lo más probable es que fueran impulsados ​​por perversa curiosidad. Sin embargo, las razones para el experimento ya no son tan importantes, él mismo inmediatamente salió mal. Taxco reaccionó a la inyección como si lo hubiera picado una abeja: bramó en su pluma durante unos minutos y luego cayó de costado y murió una hora después, a pesar de los esfuerzos de los experimentadores. Los científicos han llegado a la tímida conclusión de que los elefantes tienen una susceptibilidad demasiado alta al LSD. En los años siguientes, hubo un largo debate sobre qué mató exactamente al elefante: la droga en sí o las drogas con las que intentaron salvar al animal. Veinte años después, Ronald Siegel, de la Universidad de California, decidió resolver la disputa administrando una dosis similar a la de otros dos elefantes. Sin embargo, el científico tuvo que dar su consentimiento por escrito para reemplazar a los elefantes en caso de su muerte. Siegel evitó inyectar la sustancia por inyección, en lugar de dar a los elefantes una solución de LSD con agua. Después de beber el líquido, los elefantes no solo no murieron, sino que no expresaron ningún signo inusual de angustia. Los animales se comportaron lentamente, se balancearon y emitieron sonidos extraños como chillidos. Después de unas horas, los animales volvieron a su estado normal. Siegel señaló que la dosis tomada por Taxco puede haber excedido el umbral de toxicidad, por lo que podría haber ocurrido la muerte debido al uso de LSD. Las disputas sobre este tema en círculos estrechos continúan hasta nuestros días.

Obediencia de investigación. Imagine que se ha convertido en un participante voluntario en algún experimento psicológico. Pero en el laboratorio, el investigador informa que se requiere que mates a una persona inocente. Naturalmente, usted se negará, y él insistirá, refiriéndose al consentimiento del participante en los experimentos para obedecer cualquier instrucción. La mayoría de las personas, analizando tal situación, están convencidas de que nunca aceptarían una acción tan terrible. Sin embargo, a principios de la década de 1960, Stanley Milgram realizó un experimento interesante y famoso sobre la obediencia, que demostró que no todo es tan simple y optimista sobre este tema. Resulta que el sonido "correcto" de la solicitud lleva al hecho de que casi cada uno de los participantes obedecerá y, por lo tanto, se convertirá en un asesino. Milgram informó a todos los sujetos que se convertirían en participantes en un experimento que busca determinar cómo el castigo promueve el aprendizaje. Uno de los voluntarios era en realidad un actor ficticio y tuvo que memorizar una serie de palabras. El sujeto de la prueba real debe proponer frases para memorizar y cada vez que se produzca un error, castigue al estudiante con una descarga eléctrica. Cada respuesta incorrecta agregó 15 voltios adicionales a la descarga. Y así comenzó el experimento, el estudiante dio las respuestas incorrectas, la potencia de descarga aumentó rápidamente a 120 voltios. El participante comenzó a gritar que tenía dolor, cuando la descarga alcanzó los 150 voltios, el estudiante exigió debido al dolor para detener el experimento y su liberación. Esto confundió a los voluntarios y le preguntaron al investigador qué deberían hacer. A lo que Milgram confirmó con calma que las condiciones de los experimentos implican la continuación de los experimentos. El científico no estaba absolutamente interesado en el entrenamiento y su conexión con el castigo, estaba interesado en descubrir cuánto tiempo la gente presionaría el botón y enviaría una descarga. ¿Serán capaces de detenerse a tiempo o continuarán obedeciendo la autoridad del investigador, enviando todas las altas nuevas? Sorprendentemente, los gritos desgarradores del estudiante, procedentes de la habitación contigua, no confundieron a la mayoría de los voluntarios, dos tercios de ellos continuaron enviando descargas hasta el último momento, cuando el voltaje alcanzó los 450 voltios, y la víctima estaba terriblemente silenciosa, fingiendo la muerte. Al mismo tiempo, los sujetos se rieron nerviosamente, su sudor aumentó, pero continuaron presionando el botón. El hecho de que, en ausencia de reacciones de la vida del estudiante, los voluntarios estuvieran listos para enviar casi todo y luego descargas aún más poderosas, parecía aterrador. Basado en las observaciones de miles de participantes, Milgram se vio obligado a admitir que si los campos de concentración por alguna razón aparecieran en los Estados Unidos y no en Alemania, no habría escasez de personal adecuado para ellos.

Creación de un perro de dos cabezas. En 1954, el mundo científico se sorprendió por la noticia de que un perro monstruo fue creado quirúrgicamente por Vladimir Demikhov. En las afueras de Moscú, el científico trasplantó la cabeza, los hombros y el delantal de la pata de un cachorro en el cuello de un pastor alemán adulto. Este perro fue mostrado a reporteros de todo el mundo. Sorprendentemente, ambas cabezas podían lamer el líquido al mismo tiempo, pero cuando comenzó a salir de la cabeza del cachorro a través del tubo esofágico cortado, el perro se encogió de miedo. Este logro fue utilizado inmediatamente por la Unión Soviética con fines políticos, como prueba de la superioridad de nuestra medicina. Demikhov continuó sus experimentos, durante quince años creó unos veinte perros de dos cabezas. Por razones obvias, ninguno de ellos vivió durante mucho tiempo, las criaturas murieron debido al rechazo de tejidos. La vida útil récord del monstruo fue de un mes. Según el científico, estos experimentos se convirtieron en parte de experimentos en el campo de la cirugía, cuyo objetivo principal era la implantación de corazones y pulmones humanos. Este objetivo fue alcanzado en 1967 por otro médico, Christian Baarnard, quien, sin embargo, admitió que fue el trabajo de Demikhov lo que allanó el camino para sus resultados.

Estimulación del comportamiento heterosexual en hombres homosexuales. En 1954, James Olds y Peter Milner de la Universidad McGill descubrieron que la parte septal del cerebro es responsable del bienestar de una persona. Si este lugar es estimulado con impulsos eléctricos, se causará una sensación de placer intenso y la persona se excitará sexualmente. El descubrimiento se demostró por primera vez en ratas con un cable conectado a sus cerebros. Cuando el animal se dio cuenta de que podía estimularse simplemente presionando la palanca, presionó la palanca con persistencia maníaca a una velocidad de hasta dos mil latidos por minuto. Este descubrimiento fue explotado en 1970 por Robert Heath de la Universidad de Tulane. El científico decidió averiguar si es posible estimular repetidamente la zona septal para ayudar a la transformación de un homosexual en un hombre heterosexual. El sujeto se llamó "Paciente B-19", se insertaron dos electrodos en el área septal del cerebro y, durante las sesiones experimentales, se realizó una exposición controlada a esta área. Después de un tiempo, el hombre informó un aumento en la motivación sexual. Heath luego ensambló un dispositivo que permitió que el sujeto se estimulara a sí mismo. Muy rápidamente, el I-19 se unió al placer. Durante la sesión de tres horas, el hombre presionó el botón de placer mil quinientas veces, la euforia lo agarró y el experimento tuvo que suspenderse. En esta etapa del experimento, la libido del sujeto ya estaba tan inflada que el científico pasó a la etapa final, durante la cual se presentó a una mujer que quería tener relaciones sexuales con B-19. Era una prostituta de 21 años, Heath buscó un permiso especial de las autoridades para participar en el experimento. Una hora después, no pasó nada entre el hombre y la mujer, que estaban en la misma habitación, luego la prostituta tomó la iniciativa en sus propias manos y tuvo lugar una relación sexual. Según Heath, esto puede considerarse un resultado positivo. Poco se sabe sobre lo que le sucedió al paciente. Según el científico, el joven volvió a sus ocupaciones anteriores de prostitución homosexual, pero durante un tiempo tuvo una aventura con una mujer casada. Esto, según el investigador optimista, indica un éxito parcial del experimento. Sin embargo, Heath ya no intentó rehacer a los homosexuales.

La vida de una cabeza de perro separada. Resulta que el experimento para crear un perro de dos cabezas aún no es lo peor que una persona puede hacer con un animal. Los científicos desde hace mucho tiempo, desde la Revolución Francesa, cuando la guillotina envió miles de cabezas a las canastas, se preguntaban si era posible hacer que la cabeza viviera separada del cuerpo. En 1920, el fisiólogo soviético Sergei Bryukhonenko llevó a cabo tal experimento. Creó una máquina primitiva corazón-pulmón, que se denominó "luz automática". Con este dispositivo, el científico pudo mantener la vida en la cabeza de un perro, separada del cuerpo. Una de estas cabezas se demostró en el Tercer Congreso de Fisiólogos de la URSS en 1928. Para probar la vida de la cabeza, Bryukhonenko golpeó la mesa con un martillo, lo que causó un sobresalto, y los ojos del perro también reaccionaron a la luz. El fisiólogo incluso le dio un trozo de queso a la cabeza, que se cayó del tubo esofágico en el otro extremo. Esta experiencia ha generado mucha discusión en toda Europa. El gran Bernard Shaw incluso dijo en esta ocasión: “Me atrae la idea de que me corten la cabeza, y podría seguir dictando obras de teatro y libros sin preocuparme por la enfermedad, sin tener que vestirme, desvestirme, comer y hacer cualquier cosa. sin embargo, además de crear obras maestras de drama y literatura ".

Creación de un híbrido de simios y humanos. Los rumores sobre la realización de tales experimentos en la URSS habían estado circulando durante mucho tiempo, y cuando se abrieron los archivos con el colapso del país, se supo que se hicieron intentos para crear un híbrido de un hombre y un mono cruzando con chimpancés. Para implementar el plan en 1927, el Dr. Ilya Ivanov, famoso en el campo de la biología de la reproducción veterinaria, fue enviado a África. Sin embargo, el científico soñaba con hacer algo más que solo criar vacas, por lo que aceptó participar en el experimento. Sin embargo, los trabajos de Ivanov no fueron coronados con éxito, en muchos aspectos "gracias" al personal del centro de investigación de Guinea Occidental, donde se llevaron a cabo los experimentos. El hecho es que el científico constantemente tuvo que ocultar el verdadero propósito de su estadía allí. El diario de Ivanov dice que la noticia del experimento podría llevar a las consecuencias más tristes e impredecibles. Por lo tanto, un fuerte secreto e impedido hacer cualquier cosa, sin embargo, el médico describió dos intentos de inseminar artificialmente a un mono hembra con esperma humano. Ivanov estaba decepcionado, pero regresó a su tierra natal con un orangután llamado Tarzán, obviamente con la esperanza de continuar su investigación aquí, en un entorno más adecuado. Resultó que para el experimento incluso hubo mujeres voluntarias que aceptaron llevar al niño desde Tarzán. Pero pronto el orangután murió y el científico mismo fue enviado a los campos. Y así terminaron estos estudios. Según los rumores, las exploraciones fueron continuadas por otros científicos, pero nunca se encontró evidencia de esto.

El experimento de la prisión de Stanford. El investigador Philip Zimbardo estaba interesado en la pregunta, ¿por qué siempre hay violencia en las cárceles? ¿Está esto relacionado con el carácter de los propios habitantes, o es la estructura de poder de tales establecimientos el culpable de esto? Para aclarar este problema, Zimbardo creó algo así como una prisión en el sótano de la Universidad de Stanford. El grupo de voluntarios consistía completamente de jóvenes agradables, ninguno de ellos había sido condenado previamente, las pruebas psicológicas también confirmaron su naturaleza normal. Los grupos se dividieron aleatoriamente en "guardias" y "prisioneros". El plan del investigador era simplemente observar la interacción entre los participantes y cómo cumplirían sus roles durante dos semanas. Lo que sucedió después se convirtió literalmente en una leyenda. En la "prisión", las condiciones sociales comenzaron a deteriorarse a un ritmo sorprendente. La primera noche, se desencadenó un motín y los guardias, al ver la insubordinación de los prisioneros, reprimieron brutalmente las protestas. Al mismo tiempo, las acciones más sofisticadas se utilizaron para influir en los prisioneros: búsquedas aleatorias con desnudos completos, reducción de los derechos para usar el baño, privación de alimentos y sueño, y simplemente abuso verbal. Tal presión condujo a un rápido colapso de la moral de los prisioneros. El primero de ellos salió de la prisión después de 36 horas, cuando comenzó a sentir que parecía estar ardiendo desde el interior. Los siguientes seis días llevaron a la negativa a participar en los experimentos de 4 prisioneros más, uno de ellos incluso cubrió todo su cuerpo con una erupción debido al estrés. Se hizo evidente que los participantes en el experimento probaron rápidamente nuevos roles, olvidando que se trataba de un juego. Incluso el propio Zimbardo fue sometido a la atmósfera de descomposición de la situación. Pronto, bajo la influencia de los temores paranoicos de que los prisioneros estaban planeando una fuga, recurrió a la verdadera policía. Fue entonces cuando el científico se dio cuenta de lo lejos que había llegado. Después de solo 6 días de experiencia, los estudiantes universitarios gay se convirtieron en presos malhumorados y guardias sádicos. El experimento se terminó de inmediato y los estudiantes fueron despedidos a sus hogares. Es curioso que los "prisioneros" dieron un suspiro de alivio, mientras que los "guardias", por el contrario, estaban molestos. Después de todo, les gustaba tanto el poder adquirido que no querían separarse de él en absoluto.

Correspondencia de expresiones faciales y emociones. En 1924, Carney Landis, una estudiante de la Universidad de Minnesota, realizó un experimento para descubrir si las emociones pueden causar expresiones faciales características. Por ejemplo, ¿hay una expresión facial común que todos usamos para expresar conmoción o disgusto? Casi todas las asignaturas estudiaron con Carney en el mismo curso. El investigador llevó a los estudiantes al laboratorio y dibujó líneas en sus caras para que los movimientos musculares fueran más visibles. Luego, los sujetos fueron expuestos a varios estímulos, cuyo objetivo era crear la máxima respuesta psicológica, durante la cual las personas fueron fotografiadas. Se les pidió a los estudiantes que olieran el amoníaco, miraran fotografías obscenas y metieran la mano en un cubo de ranas resbaladizas. La apoteosis del experimento fue la solicitud de decapitar a una rata blanca viva que yacía en una bandeja. Al principio, casi todos se negaron a hacerlo, pero dos tercios de las personas finalmente aceptaron cumplir con esta solicitud.Landis señaló que la mayoría de ellos realizó esta tarea de manera bastante incómoda, tratando de hacer el trabajo lo más rápido posible, y los sujetos retrasaron este trabajo. Para aquellos que se negaron a decapitar a la rata, Landis hizo el trabajo él mismo. En primer lugar, este experimento demostró con un deseo increíble que las personas participen en experimentos extraños, al tiempo que cumplen todos los requisitos. Los experimentos de Milgram con la obediencia todavía tenían cuarenta años. Landis entonces no entendió que el hecho mismo del consentimiento de los sujetos para participar en el programa no era menos interesante que el estudio de sus expresiones faciales. El investigador caminó a propósito hacia su objetivo original, aunque al final no pudo comparar las expresiones faciales y las emociones. Resultó que diferentes personas que expresan las mismas emociones aún tienen diferentes expresiones faciales, incluso el mismo asco causado por la decapitación de una rata se acompaña de diferentes expresiones faciales.

Beber el vómito de otra persona. Muchos investigadores están listos para dar los pasos más inesperados para probar su teoría. Uno de ellos fue el estudiante de medicina Stubbins Firth, que vivió en Filadelfia en el siglo XIX. Observó a través de observaciones que la fiebre amarilla era rampante en verano y desaparecía en invierno. Por lo tanto, decidió el estudiante, esta enfermedad no es contagiosa. Según su teoría, la enfermedad surgió de demasiados estímulos: comida, calor, ruido. Para confirmar su teoría, Firff demostró que no podía contraer la fiebre amarilla, sin importar cómo quisiera: el investigador incluso hizo pequeños cortes en sus manos y derramó vómitos frescos de los pacientes sobre ellos. Entonces Firff comenzó a enterrar el vómito en sus ojos, continuó inhalando sus vapores. El siguiente paso en el camino de la experiencia fue la ingestión de una píldora hecha de vómito, finalmente el estudiante comenzó a beber vasos enteros de vómito negro limpio y sin diluir. Y esto todavía no condujo a su enfermedad. Firff pasó el final del experimento trabajando en otros fluidos contaminados por la fiebre amarilla: sangre, sudor, orina y saliva. Al final, manteniéndose saludable, el investigador anunció una prueba exitosa de su teoría. Sin embargo, la vida le ha demostrado que está equivocado. La fiebre amarilla es realmente contagiosa, pero requiere que ingrese al torrente sanguíneo directamente. Los mosquitos generalmente transmiten la enfermedad. Sin embargo, considerando todas las experiencias que Firff se puso para infectarse, el hecho de que sobrevivió es un verdadero milagro.

Lavado de cerebro con fines curativos. Un día, el Dr. Ewen Cameron decidió que había encontrado un medicamento que podría curar la esquizofrenia. En su opinión, el cerebro del paciente puede reprogramarse de tal manera que comience a funcionar de manera saludable, y esto se puede hacer con la ayuda de modelos especulativos impuestos. El método del médico era que los pacientes usaran auriculares durante varios días seguidos y escucharan mensajes de audio en círculo. Tales presentaciones psíquicas podrían durar incluso semanas. Los periodistas también llamaron a este método lavado de cerebro. Los sujetos experimentales involuntarios de Cameron en las décadas de 1950 y 60 del siglo XX eran cientos de pacientes en la Clínica Allan Memorial en Montreal, algunos de los cuales no padecían esquizofrenia. Alguien fue al hospital con ansiedad debido a la menopausia, estaban llenos de sedantes, atados a una cama y obligados a escuchar frases durante días sobre cómo son amados y qué tan seguros están. Para probar su método, Cameron una vez puso a los pacientes a dormir con drogas y les hizo escuchar la frase de que era necesario levantar un pedazo de papel del suelo. Luego, el médico llevó a los pacientes al gimnasio, donde había un trozo de papel en el suelo. El investigador se complació al notar que muchos pacientes se acercaron espontáneamente y recogieron papel del piso. La CIA pronto se interesó en tales experimentos, que incluso financiaron en secreto este programa. Sin embargo, con el tiempo, los exploradores se dieron cuenta de que el método no estaba produciendo los resultados deseados, la asignación de fondos se detuvo y se hizo comprender al médico que sus experimentos de diez años eran "un viaje en la dirección equivocada". Como resultado, a fines de los años 70, un grupo de ex pacientes de Cameron presentó una demanda contra la CIA por apoyar los experimentos, pero una cierta cantidad no revelada pagada a las víctimas llevó a un acuerdo de solución.

Trasplante de cabeza de mono. Los experimentos de Vladimir Melikhov en 1954 con perros de dos cabezas dieron lugar a una especie de "carrera armamentista quirúrgica" entre la URSS y los Estados Unidos. Los estadounidenses naturalmente intentaron en todas las formas posibles demostrar que sus cirujanos eran los mejores. Es por eso que el gobierno acordó financiar el proyecto Robert White. El resultado fue una serie de cirugías experimentales en el Centro de Investigación del Cerebro de Cleveland, que culminó con el exitoso trasplante de cabeza de mono. El evento tuvo lugar el 14 de marzo de 1970, un evento cuidadosamente planeado que requirió varias horas de trabajo por parte del médico y sus asistentes. Durante la operación, la cabeza de un mono se retiró del cuerpo y se trasplantó a un nuevo cuerpo. Cuando el animal se despertó, descubrió que su cuerpo había sido cambiado, por lo que el mono miró enojado a la gente y chasqueó los dientes al mismo tiempo. Las complicaciones de la operación no permitieron que el animal viviera más de un día y medio, White dijo que sería más fácil trasplantar la cabeza hacia atrás que luchar por la vida. El científico pensó que el público agradecería los experimentos y sus resultados, pero, por el contrario, asustaban y horrorizaban a todos. Sin embargo, esto no detuvo al investigador, lanzó una campaña completa para recaudar fondos para una operación de trasplante de cabeza humana. Incluso se encontró al primer voluntario para esta operación: los paralizados Kreg Vetovits. Hoy en día, el público todavía no acepta la idea de un trasplante de cabeza humana, aunque Robert White, el neurocirujano líder de Cleveland, todavía está tratando de realizar su idea, buscando personas y ayudantes con ideas afines.

Control remoto del toro. Érase una vez, los espectadores casuales podían ver el siguiente espectáculo. José Delgado, investigador de la Universidad de Yale, se paró en la plaza de toros bajo el sol abrasador. También había un gran toro enojado. Entonces vio a un hombre y se apresuró al ataque con mayor velocidad. Parecía que el científico sufriría un destino terrible, pero tan pronto como el toro se acercó a José, presionó un botón del control remoto en sus manos. Por lo tanto, se envió una señal al chip implantado en el cerebro del animal. El toro se detuvo abruptamente, resopló y obedientemente se fue a su casa. Esta fue una demostración de cómo se puede controlar el comportamiento utilizando un dispositivo llamado stimosiver. Este es un chip de computadora que se puede controlar de forma remota usando un control remoto, mientras que causa efectos eléctricos en varias áreas del cerebro del animal. Tal estimulación podría manifestarse en una variedad de movimientos de las extremidades o la manifestación de emociones, posiblemente supresión del apetito. En este experimento, se hizo posible detener al toro enojado. Aunque tal experimento todavía es similar a la ciencia ficción, se llevó a cabo en 1963. En los años 70 y 80, la investigación en esta área (estimulación eléctrica del cerebro) fue notablemente debilitada por el público, lo que condenó el intento de controlar la mente humana. Sin embargo, la investigación no se detuvo por completo, recientemente, comenzaron a aparecer noticias sobre palomas, ratas e incluso tiburones controlados a distancia.

Criar a un niño mono por el hombre. Hay muchos ejemplos en la historia cuando los animales criaron niños humanos. En la mayoría de los casos, los niños, por desgracia, continuaron comportándose de la misma manera, incluso después de regresar a la sociedad humana. El psicólogo Winthrop Kellogg decidió verificar qué sucede si la situación se gira 180 grados. ¿Qué sucede si un animal es criado por una persona como su propio hijo? En tal situación, ¿podrá el animal adquirir alguno de nuestros hábitos con el tiempo? Para probar esta pregunta, Kellogg trajo a casa una chimpancé hembra de siete meses llamada Gua en 1931. El investigador tenía un hijo de nueve meses, Donald, por lo tanto, junto con su esposa, comenzó a criar al mono a la par del niño. Gua jugaba y comía con Donald, mientras el científico y su esposa realizaban pruebas periódicas, observando el desarrollo de los bebés. Por ejemplo, el uso de una galleta que cuelga de una cuerda en el medio de la habitación se usó para medir el tiempo que les tomó a los niños recibir el premio. Aunque el mono hizo mucho mejor que Donald en tales tareas, sus habilidades lingüísticas decepcionaron al científico. Los intentos repetidos nunca resultaron en la falta de palabras de Gua. La pareja se preocupó por el hecho de que Donald también parecía estar perdiendo esta habilidad. Nueve meses después del comienzo del experimento, las habilidades lingüísticas del niño no eran mucho mejores que las del mono. En el momento en que Donald comenzó a comunicar su deseo de comer con el ladrido característico de un mono, Kellogg y su esposa decidieron que era hora de detener el experimento. Quedó claro que para los juegos y el desarrollo, Donald necesitaba socios de él, la especie humana. El 28 de marzo de 1932, Gua fue enviada al centro de primates y nunca más se supo de ella.

Sugerencia en un sueño sobre el terrible sabor de las uñas. En una cabaña oscura en un suburbio rural de Nueva York en el verano de 1942, el profesor Lawrence Leshan estaba parado al lado de adolescentes dormidos y dijo: "Mis uñas saben terriblemente amargas. Mis uñas saben terriblemente amargas". Hoy, este comportamiento parece ser un trastorno mental, pero no, el científico no estaba enfermo. Estaba llevando a cabo un experimento de aprendizaje del sueño. El hecho es que los niños tenían la mala costumbre crónica de morderse las uñas, mientras que Leshan quería saber si ese efecto nocturno en la psique de los niños ayudaría con una declaración negativa. ¿Quizás esto los ayudará a deshacerse de su mal hábito? Al principio, el científico reprodujo el mensaje usando un fonógrafo, que repitió la frase 300 veces durante la noche, mientras todos dormían. Sin embargo, un mes después, el fonógrafo se descompuso, por lo que el profesor persistente decidió pronunciar esta frase él mismo, llevando el experimento al final. Cuando Leshan se examinó las uñas al final del verano, descubrió que alrededor del 40% de los niños se habían librado de la adicción. ¡Parece que este método realmente funcionó! Sin embargo, esta opinión fue cuestionada más tarde por otros académicos. En 1956, otros investigadores, Charles Simon y William Emmons, realizaron un experimento similar en el Santa Monica College. Sin embargo, se utilizó un electroencefalograma, lo que permitió asegurarse de que los sujetos realmente se durmieran antes de comenzar a reproducir el mensaje con sugerencia. Resultó que bajo tales condiciones, todo el efecto del aprendizaje desapareció por completo.

Exposición a descargas eléctricas en cadáveres humanos. A fines del siglo XVIII, un profesor italiano de anatomía, Luigi Galvani, descubrió que cuando se aplicaba una descarga eléctrica en las extremidades de una rana, comenzaron a temblar. Este experimento pronto se hizo tan popular que comenzó a extenderse por toda Europa, pero pronto los investigadores se aburrieron de las ranas. Es bastante razonable que los animales más interesantes, así como los humanos, hayan llamado la atención de los investigadores. ¿Qué pasará con su cadáver si se le pasa una corriente eléctrica? El sobrino de Galvani, Giovanni Aldini, comenzó a viajar por el continente e invitar a la gente a ver la aterradora vista. La manifestación más famosa tuvo lugar el 17 de enero de 1803. Los polos de una batería de 120 voltios estaban conectados al cuerpo del asesino ejecutado anteriormente, George Foster. Cuando los contactos se colocaron en el oído y la boca, la cara del muerto comenzó a retorcerse de dolor y los músculos de la mandíbula se contraen al mismo tiempo. El ojo izquierdo se abrió ligeramente, como si George intentara mirar al que lo torturó después de la muerte. Al final del espectáculo, Aldini colocó un cable en el recto del cadáver y conectó el otro al oído. Como resultado, el hombre muerto realizó un baile horrible. Esto es lo que el London Times escribió sobre esto: "La parte desinformada del público podría haber pensado que el desafortunado hombre estaba a punto de cobrar vida". Otra línea de investigación en esta área se dedicó a los intentos de resucitar a los muertos con la ayuda de una corriente eléctrica, pero no hubo éxito por sí solo. Obviamente, fueron estos experimentos los que inspiraron a Mary Shelley a escribir la legendaria novela sobre Frankenstein en 1816.

Un intento de mirar el mundo a través de los ojos de otro ser vivo. En 1999, el profesor asistente de neurociencia Young Dan de la Universidad de California, Berkeley, realizó un curioso experimento. Los investigadores bajo su liderazgo anestesiaron al gato con pentotal de sodio, luego el animal fue inmovilizado con Norkuron y firmemente fijado en la mesa de operaciones. Se conectaron clips de metal a la parte blanca de los ojos del gato, luego el animal se vio obligado a mirar una pantalla que mostraba constantemente árboles balanceándose y un hombre con un cuello alto y un suéter. El experimento no era en absoluto una terapia de aversión Clockwork Orange, y no tenía la intención de crear aversión a nada. Por lo tanto, los investigadores trataron de penetrar en el cerebro de otra criatura y descubrir cómo se ve el mundo. Se insertaron electrodos fibrosos en el centro del cerebro del gato, que procesaba la imagen. Los científicos midieron la actividad eléctrica de las células cerebrales y luego transmitieron la información a una computadora. Estos datos fueron descifrados y convertidos en una imagen. Como resultado, cuando el gato vio imágenes de árboles y una persona en la pantalla, las mismas imágenes, solo un poco borrosas, aparecieron en la pantalla de la computadora. Esta tecnología tiene un tremendo potencial comercial. Muchas personas se sorprenden de la oportunidad de ver la imagen de la mini cámara instalada en el casco del jugador de la liga de fútbol americano, pero puedes ver la imagen con los ojos de otra persona. O no necesitará más cámaras, ya que puede disparar simplemente parpadeando. Pero tal invasión del cerebro está plagada de interrupciones en el trabajo posterior del cuerpo.

Investigación del deseo sexual en pavos. Resulta que los pavos no son exigentes en absoluto, están listos para aparearse incluso con una pequeña idea rellena de aspecto natural, mientras que con no menos celo, como de costumbre. Este hecho interesó a los científicos Martin Shane y Edgar Hale, en representación de la Universidad de Pennsylvania. La gente decidió averiguar qué necesitan los pavos de estímulo mínimo para inducir el deseo sexual en ellos. En el transcurso del experimento, de un pavo relleno, una parte tras otra fue retirada sucesivamente hasta que el pavo perdió interés en la dama. Incluso después de quitar la cola, las patas y las alas, el estúpido pájaro continuó acercándose al animal de peluche e intentando aparearse con él. Incluso cuando solo quedaba una cabeza en el palo, el pavo mostró interés en él. Sin embargo, en realidad resultó que el pájaro prefiere una cabeza en un palo a un cuerpo decapitado. Hale y Shane decidieron entonces determinar con qué precisión se tenía que dibujar la cabeza para mantener la atracción del pavo. El mejor efecto fue el efecto de cabezas femeninas frescas, cortadas recientemente y empaladas en palos. Sin embargo, el pájaro, por falta de otras opciones, se contentó con una cabeza simple hecha de corcho. Probablemente los pavos creen que si no hay forma de vivir con la persona que amas, entonces debes amar a la persona que está a tu lado. Además, los investigadores realizaron experimentos para estudiar el comportamiento sexual de otras aves domésticas, en particular en leghorns blancos, una variedad de pollos. Los resultados se publicaron en un artículo con el título pretencioso "El efecto de las variaciones morfológicas en un pollo relleno en el deseo sexual de los gallos".

Una oferta de un extraño para tener relaciones sexuales.En el campus de la Universidad de Florida en 1978, una joven atractiva se acercó a los hombres y declaró su simpatía y disposición a tener relaciones sexuales con este hombre literalmente el mismo día. Muchos "afortunados" se molestaron al enterarse de que solo eran el objeto de un experimento realizado por el psicólogo Russell Clarke. El científico solicitó a los estudiantes que asistieron a sus conferencias sobre psicología social que los ayudaran a saber qué género en esa situación estaría más inclinado a aceptar una oferta tentadora y directa de un extraño. La única forma de hacerlo era salir y ver cómo iban las cosas. Entonces los estudiantes y los estudiantes se dispersaron por la universidad, molestando a los extraños con propuestas obscenas. Los resultados no son sorprendentes. Las tres cuartas partes de los chicos aceptaron felizmente la propuesta de un extraño, mientras que los que se negaron generalmente explicaron esto por la presencia de una novia o esposa permanente. Pero un hombre atractivo no podía obtener el consentimiento de ninguna de las mujeres para encontrarse con él en un ambiente íntimo. Las damas exigieron finalmente que las dejaran solas. Al principio, los psicólogos serios consideraron este experimento como una broma banal, pero pronto Clark recibió reconocimiento e incluso elogió su experimento, que tan efectivamente mostró cuán diferente se relacionan los hombres y las mujeres con el sexo. Ahora este experimento se considera clásico. Pero los científicos aún discuten la razón de la aparición de una diferencia tan seria en las actitudes hacia el sexo.

Electrocución del cachorro. En 1963, los resultados antes mencionados de la investigación de obediencia de Stanley Milgram se publicaron y conmocionaron a toda la comunidad científica. A los científicos les pareció que era imposible manipular a las personas con tanta facilidad que intentaron encontrar los errores que se cometieron al realizar el experimento. Charles Sheridan y Richard King sugirieron que los sujetos simplemente siguieron las reglas del experimento, dándose cuenta de que los gritos de la víctima no podían ser reales. Es por eso que estos dos científicos decidieron repetir el experimento, cambiándolo significativamente. Ahora no había actor, la víctima de las descargas eléctricas era real. Por supuesto, sería demasiado usar a una persona para tales fines, por lo que se eligió un cachorro lindo y esponjoso para este papel como un reemplazo adecuado. A los estudiantes voluntarios se les dijo que al cachorro se le estaba enseñando a distinguir entre luz continua y parpadeo. Si el animal no podía pararse en el lugar correcto, entonces los sujetos enviaron una descarga de corriente presionando un botón especial. Como en los experimentos de Milgram, el voltaje aumentó en 15 voltios con cada acción incorrecta. Solo que esta vez el cachorro fue golpeado por una corriente real. Con el aumento de la tensión, el cachorro al principio solo ladró, luego comenzó a saltar, y al final simplemente aulló de dolor. Esto aterrorizó a los voluntarios, muchos comenzaron a llorar abiertamente, los sujetos comenzaron a respirar rápidamente, cambiaron de un pie a otro. Alguien incluso trató de decirle al perro con gestos dónde debe levantarse. Sin embargo, la mayoría de las personas, alrededor del 80%, continuaron presionando el botón, aumentando el voltaje al máximo. Curiosamente, seis estudiantes varones se negaron a participar en tal experimento, pero las trece mujeres que participaron lo aprobaron hasta el final.

Estudio de los latidos moribundos. En octubre de 1938, se llevó a cabo el primer experimento de este tipo. En él, el prisionero John Deering, sentenciado a muerte, le dio una última calada a su cigarrillo, se sentó en una silla, permitió que le pusieran una capucha negra en la cabeza y un objetivo sujeto a su pecho. Se le colocaron sensores electrónicos en las muñecas. Este voluntario se ofreció a participar en una investigación que tenía como objetivo medir el latido del corazón de una persona en el momento en que recibió un disparo en el pecho. El médico de la prisión Besley, que organizó el experimento, decidió que si Deering fuera ejecutado de todos modos, ¿por qué no ayudar más a la ciencia? Después de todo, entonces, tal vez, habrá nueva información sobre la influencia del miedo en el trabajo del corazón. El electrocardiograma mostró que en el momento anterior a los disparos, el corazón de la persona latía como un martillo neumático con una frecuencia de 120 latidos por minuto, y esto a pesar de la aparente calma de Deering. Después de que el sheriff ordenó disparar, la frecuencia cardíaca aumentó en otra mitad. El pecho del prisionero fue alcanzado por 4 balas, arrojando el cuerpo hacia atrás. Uno de ellos atravesó el corazón, en el lado derecho. Sin embargo, durante otros 4 segundos, el corazón continuó contrayéndose. La frecuencia cardíaca comenzó a disminuir y finalmente se detuvo 15,4 segundos después del primer disparo. Al dar una entrevista a la prensa al día siguiente, el Dr. Besley notó el comportamiento valiente del prisionero, porque detrás de la ostentosa calma se ocultaba una tormenta de emociones y un fuerte miedo, que se mostró en el electrocardiograma.


Ver el vídeo: ME COMPRO UN IPHONE 6S Y ME TIMAN (Diciembre 2020).