Información

Las cintas más desastrosas de Hollywood

Las cintas más desastrosas de Hollywood

La industria del entretenimiento está pagando dividendos increíbles. Está encabezado por el poderoso "Hollywood". Las listas de obras maestras que han traído a los creadores cientos de millones de dólares están en boca de todos: esto es Avatar y Titanic. Pero no todos los proyectos de la "fábrica de sueños" están lejos de ser exitosos. Es suficiente cavar un poco en la enciclopedia para encontrar los grandiosos fracasos financieros de Hollywood.

Muchos de nosotros ni siquiera hemos escuchado sobre estas películas, y mucho menos las hemos visto. Los precios se indicarán teniendo en cuenta la inflación.

"Isla de los matones", 1995. Hollywood sufrió la friolera de $ 147 millones en pérdidas en esta película. Hoy, nadie se acuerda de la compañía cinematográfica Carolco Pictures, mientras que fue ella quien nos dio Terminator 2 y Rambo. Pero "Island of Thugs" se convirtió en la lápida del estudio. La película "ganó" los laureles del proyecto más desastroso en la historia del cine, llegando a esta nominación incluso en el "Libro Guinness de los Récords". Es difícil entender qué causó una falla tan fuerte. La película resultó ser un viaje de aventura bastante robusto, alfabetizado y lleno de acción para todos los niveles. "Isla de matones", sin embargo, no brilla con una abundancia de estrellas. Gina Davis sola no fue suficiente para atraer una audiencia masiva. La historia de los piratas resultó no ser la peor, es suficiente para compararla con la segunda y tercera parte de "Piratas del Caribe", mientras que finge que Johnny Depp está en sí mismo y que la película está en sí misma. Gran presupuesto basado en estudios acuáticos caros. Carolco Pictures invirtió 115 millones en la cinta, pero recaudó solo 10. Los productores de repente recordaron que hace solo 4 años, los piratas trajeron una pérdida incluso a Spielberg con su "Capitán Garfio". Después de eso, nadie se atrevió a rodar una película cara sobre piratas en Hollywood. El tabú y la marca negra sobre este tema se eliminaron solo con el lanzamiento de la famosa saga sobre Jack Sparrow.

"Alamo", 2004. Las pérdidas de esta pintura ascendieron a $ 135 millones. Y los estadounidenses tienen su propia fortaleza de Brest: la fortaleza de Alamo. La historia cuenta que en esta fortaleza un par de cientos de tejanos rechazaron la incursión de los viciosos mexicanos, luchando hasta la última bala. Pero, ¿cómo podría fallar una película colorida sobre el salvaje oeste, armas, pistolas, estandartes y batallas a caballo? Es solo que en este top ten "Alamo" aparece como el lienzo más insoportablemente indefenso, indescriptible y defectuoso. La primera hora y media, el espectador apenas puede soportar, escuchando los monólogos de tragedia sin sentido y llenos de simulación de los héroes. Todos esperan lo principal: ¡la batalla! Y cuando pasa, ni siquiera lo entiendes de inmediato. Los críticos creen que fue en "Alamo" donde se escenificaron las peores escenas de batalla, incluso en la segunda "Crónicas de Narnia" fueron mejores. Uno tiene la impresión de que los campesinos luchan con pioneros disfrazados, liderados por un líder. Las balas de cañón volaron sobre la pared solo un par de veces. Incluso las armas parecían quedarse dormidas por aburrimiento. La corona de la cinta era el discurso de un general de Texas a caballo con un sable artificial que la democracia inevitablemente ganaría. Como resultado, hay muy pocos eventos en el feed de dos horas con un presupuesto de 145 millones. Y no hay nada de sangre en la epopeya militar, como si fuera filmada con fines educativos por la BBC. Pero incluso los británicos podrían disparar mejor incluso por una décima parte de un presupuesto tan enorme. Queda por esperar que toda la cinta de filmación haya cambiado el tipo de actividad inmediatamente después de la recepción del estreno del buffet.

Plutón Nash, 2002. La cinta, que nunca apareció en la pantalla panorámica, trajo a los jefes de estudio una pérdida de $ 134 millones. El fallo quedó claro incluso en la visualización de prueba. Como resultado, la película no se publicitó, sin promoción y críticas de los críticos, solo recolectó 7 millones. Los directores lograron crear una comedia fantástica con Eddie Murphy, a la vez que absolutamente divertida. Sin embargo, al verlo, solo necesita deshacerse de la idea de que la película se posiciona como divertida. Después de todo, si vas a "Plutón Nash" no como una comedia, sino como una película de acción espacial para adolescentes, la película puede dejar una buena impresión. El director pudo, fácil y bellamente, aunque estúpidamente, contar una historia sobre cómo el personaje de Eddie Murphy fundó su propio club nocturno en la luna, protegiéndolo de los ataques de la mafia. Aunque no hubo bromas divertidas aquí, algo está constantemente corriendo, volando, disparando, traqueteando y parpadeando neón en la pantalla. Casi policía de Beverly Hills, pero con un giro galáctico. Si no eres alérgico a la estupidez ostentosa, incluso de "Plutón Nash" puedes obtener una porción de alegría. Pero decidieron proteger a la audiencia masiva de esta obra maestra.

"Sahara", 2005. Las pérdidas de este militante ascendieron a $ 133 millones. Parece que la cinta tenía una trama perfectamente adecuada: un aventurero inteligente bombeado viaja a través de los desiertos africanos en busca del barco de guerra perdido (¡sí, sí!). En el camino, el hombre guapo salva a la heroína de Penélope Cruz del dictador local. Parece que esta historia es bastante digna del presupuesto de $ 160 millones. La cinta fue creada en una escala grandiosa, amenazando con convertirse en el segundo "Indiana Jones" o al menos "Momia". Sin embargo, el plan no sucedió. Dicen que la razón de esto es la financiación indiscriminada de la filmación. Como resultado, todo lo posible explota en la pantalla. Y donde la apariencia de una motocicleta era suficiente, también hay un helicóptero, una docena de tanques y un antiguo Rolls Royce. De hecho, la película se ve emocionante, una especie de "Indiana" con un aspecto moderno y tonos apagados de payaso. La película podría ser un clásico. En el momento de su lanzamiento, "Sahara" ocupó el primer lugar en su fin de semana, pero nadie lo vio más allá. Como resultado, la película nunca alcanzó su costo. Es muy posible, como con "Island of Thugs", que "Sahara" simplemente surgió en el momento y lugar equivocados, lo cual fue la razón del fracaso de una película fuerte.

"El decimotercer guerrero", 1999. Incluso su participación en la película de Antonio Banderas no lo salvó de una pérdida de $ 126 millones. Muchos críticos están perplejos sobre tal fracaso, a menos que la razón sea una alergia a este macho español. Quizás el espectador se asustó por la abundancia de sangre con una trama sin pretensiones. Un guerrero asiático se unió a un grupo de guerreros vikingos, buscando encontrar y castigar a una tribu salvaje e indistinta de asesinos. En 1999, la cinta costó 85 millones, dejando en claro que el dinero solo no puede crear arte. "The Thirteenth Warrior" es bastante bueno como una película de bajo presupuesto que atraviesa los bosques del norte. Pero todavía no cumple el papel de un gran éxito de taquilla, e incluso el corte masivo de las extremidades no lo salvó. El experimento fracasó dolorosamente, pero no merece malas palabras.

"Ciudad y país", 2001. Parecería, ¿cómo puede fracasar una comedia romántica en la taquilla? Sin embargo, esta cinta trajo pérdidas de 115 millones a sus creadores. La película no quiere apagarse en el medio, incluso causa un par de risas en 104 minutos de toda la acción. La ciudad y el pueblo tuvieron un destino difícil. Para filmar la cinta de acuerdo con un guión inacabado, un montón de estrellas maduras y maduras de Hollywood fueron conducidas al set. Como resultado, Goldie Hawn y Warren Beatty, Andy McDowell, Nastassja Kinski y Diane Keaton protagonizaron allí. La filmación se prolongó durante un tiempo agonizante, luego de lo cual los actores huyeron felices para participar en otros proyectos. Cuando decidieron terminar de filmar la cinta un año después de acuerdo con el guión que se había completado, todo el equipo tuvo que pagar los salarios nuevamente. Como resultado, el presupuesto de la película ascendió a unos impresionantes 90 millones: los productores estaban decididos a seguir hasta el final. El espectador vio una imagen típica de parejas casadas ricas en las que los esposos constantemente engañan, visitan resorts y juegan al golf. Y sus esposas, en venganza con la ayuda de abogados, privan a los cónyuges de todo el dinero durante el divorcio. La película, incluso en principio, no pudo recuperar el dinero invertido en ella, simplemente no estaba lista para ello. "La ciudad y el país" al menos podría dejar un buen recuerdo de sí mismo, pero en la última parte de la película los guionistas se quedaron sin fantasía, que aparentemente decidieron reemplazar con visiones narcóticas o alcohólicas. Como resultado, en lugar de un desenlace en la pantalla, un flujo de algún tipo de desastre de pánico, que destruyó la buena impresión que se había desarrollado al comienzo de la imagen.

"Speed ​​Racer", 2008. Los directores de los hermanos Wachowski pudieron realizar su sueño, solo que ahora le costó al estudio una pérdida de $ 106 millones. "Speed ​​Racer" no fue aceptado ni siquiera por aquellos fanáticos de los hermanos que pudieron percibir la continuación de "The Matrix". Pero, ¿qué tiene de malo la película, aparte de un mono desagradable como personaje y una drag queen como directora? La película salió bastante innovadora, con un tinte ácido, estimulando solo ataques epilépticos, no sentimientos leves. La cinta está destinada a adolescentes menores de 16 años y a aquellos que siguen siendo niños en sus corazones. Lo principal es que Speedy fue creado con un alma. Si está allí, ya no es tan importante qué ácido se comió el cerebro. El fracaso decepcionante era predecible. Hollywood ha demostrado una vez más que los sueños rara vez se hacen realidad aquí.

"Las puertas del paraíso", 1980. Este western fue filmado en sepia ligeramente teñido, pero incluso esta técnica no salvó la cinta de una pérdida de $ 104 millones. La película cuenta sobre un enfrentamiento armado masivo en Wyoming a fines del siglo XIX. Este tema para un éxito de taquilla es inicialmente muy dudoso. Además, ¡el espectador se asustó por la duración de cuatro horas de la película! La ambición propia fue la razón del fracaso. En un intento por salvar la cinta, los productores trataron de limitar la duración a dos horas y media, pero esto tampoco ayudó. Hay mucho erotismo en el cine, pero otros temas no se revelan en absoluto. Como resultado, el espectador intenta frenéticamente encontrar el hilo de la narrativa, pero no puede. Además, la motivación de los personajes principales es ridícula. El desastre con el lanzamiento de "Heaven's Gate" enterró la carrera del director Michael Cimino, y después de todo, su película anterior, "The Deer Hunter" recibió cinco premios Oscar. Pero tal fracaso nos advirtió contra su próxima obra multimillonaria.

"Final Fantasy", 2001. Esta película también fue el sueño de su creador, Hironobu Sakaguchi. Pero al igual que con Speed ​​Racer, hizo un daño fantástico de 100 millones, quebrando efectivamente su estudio. La película está basada en la serie de juegos del mismo nombre. La película fue el primer intento fallido (que no pudo sino alegrar la unión de actores) para revivir la animación por computadora. El director planeó que los personajes dibujados pudieran jugar mejor que los actores del millón de dólares. Se introdujeron todo tipo de conocimientos tecnológicos en la película, se crearon bellezas visuales a escala cósmica. Solo el espectador, que se había sentado hasta el final de esta acción, no apreció todo esto. Los méritos artísticos de la imagen se evidencian en el hecho de que es mejor mirarlo con marcos de cuadros. Al menos excita la fantasía, a diferencia de la película en sí.

Incheon, 1982. Esta cinta perdedora solo trajo pérdidas por el monto de los $ 90 millones actuales. Además, la cinta es bastante única. Hoy es casi imposible encontrarlo en los rastreadores de torrents: se ha vuelto invisible. Por lo tanto, pocas personas podrán apreciar el valor artístico de esta película. El director Terence Young cuenta la historia de la Batalla de Incheon al comienzo de la Guerra de Corea en septiembre de 1950. Aunque la imagen fue creada por Hollywood, fue patrocinada por dos asiáticos locos: el jefe de una iglesia coreana y un periodista japonés. Bastante significativo es el hecho de que originalmente se propuso filmar una cinta sobre Jesucristo o Elvis Presley. Pero el plan se transformó inesperadamente en una epopeya sobre el desembarco de tropas estadounidenses en Incheon. Incluso la iglesia participó en la promoción de la película, que rápidamente decidió aprovechar esto: el rostro de Jesús se ve sobre los aviones estadounidenses que se elevan en el cielo en Corea. Pero esta idea no funcionó, quizás fue la financiación religiosa de la película lo que no fue suficiente para el éxito.

Ver el vídeo: Post Malone - Circles (Octubre 2020).